<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>

<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
<channel>
  <title>CITANDO</title>
  <link>https://citando.blogs.sapo.pt/</link>
  <description>CITANDO - SAPO Blogs</description>
  <lastBuildDate>Sun, 30 Mar 2014 11:27:49 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / SAPO Blogs</generator>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>https://citando.blogs.sapo.pt/os-excessos-de-bruno-de-carvalho-do-55321</guid>
  <pubDate>Sun, 30 Mar 2014 11:17:40 GMT</pubDate>
  <title>OS EXCESSOS DE BRUNO DE CARVALHO DO SPORTING E JORNALISMO DE FUTEBOL DE PROVOCAÇÃO</title>
  <author>citando</author>
  <link>https://citando.blogs.sapo.pt/os-excessos-de-bruno-de-carvalho-do-55321</link>
  <description>Ora bem, acabei de ver na Sic Notícias algo do género: &quot; Rui Santos pergunta: tem razão runo de Carvalho quando refere que o Benfica teve &quot;bons Árbitros &quot; no presente ano?&quot;&lt;br /&gt;Ora bem, o Sporting realmente mudou de um ano para o outro, está na luta pelo Título, agora Bruno de Carvalho execede -se constantemente: dispara em todas as Direcções!&lt;br /&gt;Um Pinto da Costa do futuro, mas precisa muito de amadurecimento: Tal como o Porto, Sporting irá ter momentos próximos de Glória, agora tiros para o ar constantemente, cairá no erro de, em algum tempo ninguém querer saber das reclamações do presidente do Sporting. Este ano, o Sporting nada mais tem a provar: o silêncio seria prudente!&lt;br /&gt;E para mudar mais  a apregoada &quot;verdade desportiva&quot; talvez o jornalista Rui Santos, não deveria fazer este género de questão - atiça ainda mais o lume. E mais: o futebol é um jogo de emoções: chamar filho da ... ao árbitro sempre existiu. Não venha Rui Santos virár o emocional em racional- para isso jogava -se no PC joguinhos de futebol!</description>
  <lj:replycount>0</lj:replycount>
  <category>futebol</category>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>https://citando.blogs.sapo.pt/futebol-fonseca-e-ferreira-47870</guid>
  <pubDate>Mon, 24 Feb 2014 15:06:25 GMT</pubDate>
  <title>FUTEBOL FONSECA E FERREIRA</title>
  <author>citando</author>
  <link>https://citando.blogs.sapo.pt/futebol-fonseca-e-ferreira-47870</link>
  <description>O acordo já tinha sido consumado domingo à noite, mas só esta manhã foi oficializado, através de um comunicado publicado no site do clube. &quot;O SC Braga-Futebol SAD informa que chegou a acordo para a rescisão amigável do contrato com o treinador Jesualdo Ferreira e os treinadores-adjuntos Nuno Almeida, Rui Almeida e Sérgio Vieira&quot;, lê-se na nota.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O empate caseiro do 7.º classificado perante o Arouca (2-2), este fim de semana, foi a gota de água na posição já periclitante de Jesualdo Ferreira em Braga, para onde voltou no início desta época, com um contrato de três anos, depois de sair do Sporting.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&quot;Mais se informa que a administração do SC Braga agradece o contributo do professor Jesualdo Ferreira ao clube, desejando as maiores felicidades na sua carreira futura&quot;, pode ler-se ainda no comunicado bracarense.&lt;br /&gt;Fonseca &quot;rouba&quot; marca de Jesualdo&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O líder dos &quot;arsenalistas&quot;, António Salvador, procura agora substituto para o técnico de 67 anos, que, curiosamente, também foi várias vezes mencionado domingo à noite devido à sua ligação com o FC Porto entre 2006 e 2010. Era de Jesualdo Ferreira a última derrota dos portistas em casa para o campeonato, a 25 de outubro de 2008, mas, cinco anos e 81 jogos depois, Paulo Fonseca &apos;roubou&apos; a marca negativa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tal como Jesualdo, que era mal amado pelos adeptos, o atual treinador do FC Porto passou ontem a ser um homem só, após a derrota perante o Estoril, entre gritos de &quot;Fonseca, c., pede a demissão&quot; e &quot;vocês são uma vergonha&quot;, provenientes das bancadas do Dragão.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Após a partida, na flash interview, o ex-técnico do Paços de Ferreira já abria a porta de saída, dizendo que iria ter &quot;uma conversa&quot; com Pinto da Costa, mas o tom mudou alguns minutos depois, já na sala de imprensa, onde afinal dizia que iria debater apenas as ideias &quot;habituais a seguir a um jogo&quot; com o presidente portista.&lt;br /&gt;Avanços e recuos&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mais tarde, Pinto da Costa negou que Fonseca tivesse posto o lugar à disposição, mas não quis alongar-se em mais comentários com os jornalistas sobre essa questão, chegando a exaltar-se com um repórter, antes da intervenção de Rui Cerqueira, diretor de comunicação dos portistas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O presidente do FC Porto, que segura, para já, Fonseca no Dragão, só se dirigiu aos jornalistas na noite de ontem para dizer que &quot;os ratos é que fogem&quot;, referindo-se à intenção da polícia de fazer com que os jogadores portistas saíssem do estádio por uma estrada em sentido proibido, de forma a evitar alguns adeptos que protestavam pela derrota da equipa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&quot;Nós não fugimos, não temos medo. Saímos daqui agora como poderíamos sair daqui a 10 horas ou amanhã, mas nunca a fugir de quem quer que seja&quot;, disse o líder. Resta saber se quinta-feira, em Frankfurt, em jogo decisivo para as aspirações do FC Porto na Liga Europa (depois de ter empatado em casa na 1ª mão, por 2-2), Pinto da Costa deixará &quot;fugir&quot; Paulo Fonseca, em caso de resultado negativo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;FONTE: Expresso</description>
  <lj:replycount>0</lj:replycount>
  <category>futebol</category>
</item>
</channel>
</rss>
